BEWERTUNGEN MIT MEHR GEWICHT - AUSZEICHNUNGEN

Hallo,

Wir haben unser System nun so vorbereitet, dass wir bald mit dem Versuch starten können, Bewertungen von Testern, mit bestimmten Auszeichnungen (Experte, etc...), mehr Gewicht im Gesamt-Ranking zu verleihen.

Mein Vorschlag wäre z.B. bei Experten, den Benotungen 3x oder 4x mehr Gewicht zu verleihen, als normalen. D.h. die Benotung wäre dann so, als ob, dieser User, ein Lokal 4x mit den gleichen Benotungen, bewertet hätte. Der Vorteil dabei, ist, dass wenn so ein User ähnlich wie die anderen bewertet, es sich keine grosse Differenz im Rating ergeben würde, wenn die Abweichung aber gross ist, das Rating stark beeinflusst wird.

Beispiel (bei 4 fachem Gewicht des Experten): 2 User bewerten ein Lokal bei den Speisen.

Experte: 3
Normaler User: 4
Ergebis: 3.2 = 32

oder:

Experte: 1
Normaler User: 4
Ergebis: 1.6 = 16

Ich weiss nicht, welcher Wert der Gewichtung der beste ist (2x, 3x, 4x), oder ob sich das überhaupt bewähren wird (ist leicht rückgängig zu machen). Ausserdem bin ich noch nicht sicher, bei welchen Auszeichnungen, ausser nat. Experte, das eingeführt werden soll. Ich könnte mir vorstellen, dass wir zb. 2x und 3x Gewicht für gewisse andere Auszeichnungen einführen werden.

Testen würden wir das jedenfalls gerne.
Vorschläge bitte hier posten.

lg ReTe Admin

Gefällt mir2Antworten

Ganz so (555 nur Experten oder ganz rauszuschmeißen) sehe ich das nicht- wahrscheinlich, weil ich davon betroffen bin,-). Ich hab auch schon mal 555 vergeben - allerdings weil ich total begeistert war.
Ich glaube da ist die Idee mit der stärkeren Gewichtung vom Admin besser

Gefällt mir1Antworten

Jemandem zu verwehren, etwas als "Ausgezeichnet" zu benoten, nur weil er kein Experte ist, halte ich nicht für richtig. Das würden die User hier nicht verstehen.

Gefällt mirAntworten

Es ist eben so, dass 2 Zeiler lange nicht von allen als unsinnig angesehen werden. Es gibt auch viele Leute, die kurze Reviews bevorzugen.

Gefällt mirAntworten

Ein Beitrag ist automatisch unsinnig, wenn er kurz ist und 555 hat, bzw, wird er sinnvoller wenn dieser User mehrere Lokale bewertet?

Gefällt mirAntworten

Also ich verstehe wirklich nicht, was daran so schwer sein kann diese Eintagsfliegen zu löschen.
Die sind für das Lokal nicht gut und für die Seite auch nicht.

Da brauchen wir keine Bewertungen mit mehr Gewicht.

Oder geht es darum, das möglichst viele Leute hier ihre sinnlosen Bewertungen abgeben, nach dem Motto "Hauptsache Klicks" ?

Gefällt mir1Antworten

Ich meinte mit Eintagsfliegen nicht gleich den User löschen sondern die Bewertung. Wenn der User interessiert ist wird er sicher nach fragen warum sein Beitrag gelöscht wurde und sich nächstes Mal mehr anstrengen. Aber die meisten von diesen Postern schreiben ja nur eine Review.

Gefällt mir1Antworten

Wie schon im anderen Thread geschrieben, sehen wir absolut keinen Grund "Eintagsfliegen" zu löschen, auch wenn sie kurz sind, da diese durchaus für viele Leute interessant sein können. Nämlich für diese, die sich nicht die Zeit nehmen wollen, lange zu lesen.

Es kann keinen Konsens darüber geben, was für wen wertvoll ist, oder nicht, oder was für wen glaubwürdig ist oder nicht.

Gefällt mirAntworten

@walt

allerdings ist auch das rein subjektiv.

Gefällt mirAntworten

Jedenfalls scheint mein Vorschlag (Gewichtete Bewertungen), aufgrund dessen, dieser Thread gestartet wurde, keinen grossen Anklang zu finden :-(

Das Thema ist hier ein bischen durcheinander geraten, bitte also hier beim ursprünglichen Thema bleiben, und für alles andere eine neuen Thread zu eröffnen.

Gefällt mirAntworten

3x Gewichtung von Experten find ich einen guten Vorschlag; ebenso Rinaldos Einmalschreiber mit 5-5-5 falls keine weiteren Bewertungen zu anderen Lokalen kommen zu löschen

Gefällt mirAntworten

@Admin: also ich halte gewichtete Bewertungen für einen brauchbaren Konsens. Es käme auf einen Versuch an, welche Faktoren und welche Auszeichnungen brauchbare Ergebnisse bringen. Nachjustieren kann man dann noch immer.

Gefällt mir1Antworten

@rinaldo

Nat. ist sowas hier schon vorgekommen, ich denke aber, dass in fast allen Fällen der Einmal-Bewertungen, diese zu unrecht als vom Lokalinhaber stammend, verdächtigt werden.

Zum Einen gibt es über die Email Adresse die bei der Anmeldung benutzt wurde, praktisch nie einen Bezug zu der Web Domain, oder Email Adresse, des Lokals, das bewertet wurde.

Ausserdem halte ich es für unwahrscheinlich, dass ein Lokalinhaber sich nicht kurz die Mühe macht, etwas ausführlicher über sein Lokal zu berichten, als nur ein paar Sätze.
Für wesentlich wahrscheinlicher halte ich es, dass es sich hierbei um Stammgäste handelt, die Ihrem Lieblingswirten was gutes tun wollen (vielleicht sogar von diesem geschickt) und schnell mal ein paar Zeilen schreiben, ohne Interesse daran, weiter an dieser Website mitzuwirken.

Ich kenne hier auch Fällen, bei denen ich, aus verschiedenen Gründen, zu 100% ausschliessen kann, dass diese Lokalinhaber sind, trotzdem aber als solche verdächtigt wurde.

Gefällt mirAntworten

@walt

Kennst du die "Wirtschaft" in Altaussee, bzw warst du schon einmal dort?
Mir ist klar, dass die Tester, dieses Lokals, entweder vom Inhaber geschickt wurde, oder ein Gruppe sind, die davon begeister sind.

Mich würde aber interessieren, warum du die "Jubelmeldungen" bez. dieses Lokals als unsinnig bezeichnest.

Gefällt mirAntworten

@ChriSu15

Das mit der Haube habe ich nicht gewusst, ist aber interessant.

Was mir dazu einfällt ist, dass du scheinbar der Meinung bist, dass 1 Haube zu wenig ist um ein "Auzgezeichnet" zu verdienen.

Gefällt mirAntworten

@ChriSu15

Das das nicht passt mit der Wirtschaft in Altausee ist eben deine Meinung. Die Tester dieses Lokals haben das scheinbar anders empfunden.

Gefällt mirAntworten

Er will aber eh nicht unter die "Haube" ;-)

Link

Gefällt mirAntworten

@rinaldo2000at

wen würdest du als Experten in Bezug auf Restaurant-Kritiken bezeichnen?

Gefällt mirAntworten

@Otternase

wirklich interessanter Artikel. Ich war bislang auch der Meinung, um eine Haube müsste man sich extra bewerben und testen lassen.
Das der Wirt das nicht will verstehe ich nicht. Wenn er alles beim alten belässt, vor allem die Preise, sollte das doch kein Problem für sein Lokal sein.

Irgendwie juckt es mich jetzt, einmal dorthin zu fahren, um mir das Lokal anzuschauen.

Gefällt mirAntworten

Entweder ist der Wirt ein steirischer Sturkopf oder ein gewiefter Geschäftsmann mit Grundkenntnissen der Negativ-Werbung ;-)

Gefällt mirAntworten

@ChriSu15

Klar darfst du deine Meinung kundtun, die 9 Bewerter der Wirtschaft allerdings auch, und daher werden wir sie nicht löschen.

Gefällt mirAntworten

@ChriSu15

Warum ich mit der Deaktivierung von Benotungen, oder dem Vorschlag, das Benotungen nur von Usern mit mehreren Reviews einfliessen sollten, nicht einverstanden bin, habe ich bereits ausführlich in diesem Thread erklärt:

Link

Der RestaurantTester versteht sich als ein Platform, auf der über alle Gastrobetriebe diskutiert werden kann.
Der Name wurde gewält, da die überwiegende Mehrheit an Lokalen hier, Restaurants sind. Dazu zähle ich auch Gasthäuser, Beisln, Bierlokale, etc..

Gefällt mirAntworten

@walt

da sind wir wieder bei dem Thema, was für den einen "unsinnig" erscheint, für den anderen aber genau das ist, was er lesen will.

Gefällt mirAntworten

Es nuetzt aber wirklich nichts dem Forum , wenn der ADMIN dann versucht es allen recht zu machen. Diesen Eindruck habe ich naemlich! Man diskutiert hier immer um die gleichen Themen und nix kommt dabei heraus. User , die sich wirklich hier um Qualitaet bemuehen und offentsichtlich schwachmatische reviews (es gibt auch sehr gute reviews uber raststaetten und Burgerfastfoodlaeden...die meine ich nicht)nicht mehr sehen wollen, werden mit den Argumenten vertroestet, das dies doch nicht geht, das nicht politisch korrekt...blablabla....wo is dann da mei Leistung? ADMIN sollte da wirklich ein klare Linie einfahren!

Gefällt mir1Antworten

@schlitzauge

wir haben eine klare Linie, und die ist, dass wir keinesfalls Reviews oder Benotungen aus anderen Gründen, wie Regelverstösse (z.b. illegale Inhalte), löschen oder deaktivieren.

Gefällt mirAntworten

Ad Admin: Halte Deinen Vorschlag für einen Schritt in die richtige Richtung - probieren wir es einfach einmal aus ohne es weiter zu Tode zu diskutieren, irgendwer hat immer etwas dagegen.

Ad Wirtschaft: Bin hin und wieder in Altaussee und werde mir dieses Lokal selbst einmal anschauen.
Ein Jubelbewerter dieses Lokals hat auch noch das Lakeside in Reifnitz bewertet - ein Gourmet und Opelfan? ;-)))

Gefällt mirAntworten

@Labrouche

hat das Lakeside was mit Opel zu tun? Oder warum Opel Fan?

Gefällt mirAntworten

War ein provokantes Scherzerl ;-) - Reifnitz ist die Hochburg des jährlichen VW-GTI-Treffens am Wörthersee

Gefällt mirAntworten